上海刑事案件律师
帮人转账取现算掩饰隐瞒犯罪所得罪吗?上海罪名边界与立案流程
时间:2026-09-15 60 编辑:上海刑事案件律师团队

银行卡借给朋友走一笔账、帮亲戚去银行取一笔现金、按别人指示把到账的钱拆成几笔转出去——这些行为在公安机关询问时听上去都像"帮个忙",但落到刑法上,可能对应三个完全不同的罪名:帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪,或者上游犯罪的共犯。定罪不同,量刑差距可以从几个月到十年以上。

核心答案先行: 区分的关键在两点:一是主观上是否"明知",二是行为发生在哪个环节。依据《刑法》第287条之二,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算等帮助,情节严重的,构成帮助信息网络犯罪活动罪,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;依据第312条,明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。事前与上游犯罪人通谋的,按上游犯罪共犯论处。

一、2025年新解释带来了哪些变化

2025年8月26日,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》施行,同时废止了2015年的旧解释(法释〔2015〕11号)和2021年的修改决定(法释〔2021〕8号)。这部新解释共12条,对办案实践影响很大,几个要点必须掌握:

一是"其他方法"的范围被明确写宽。 依据第1条,刑法第312条规定的"其他方法"包括任何足以掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为手段,如居间介绍买卖,收受,持有,使用,加工,提供资金账户,将财产转换为现金、金融票据、有价证券,通过转账或者其他支付结算方式转移资金,跨境转移资产等。转账、取现、提供账户都在列举之内。

二是"明知"的认定规则被收紧。 依据第2条,"明知"包括知道或者应当知道,应当根据行为人所接触、接收的信息,经手他人犯罪所得及其收益的情况,所得种类数额,转移转换方式,交易行为和资金账户的异常情况,结合行为人的职业经历、与上游犯罪人之间的关系以及供述和辩解等综合审查判断。解释的官方解读中特别强调要严格依法认定明知、慎用推定,防止不当扩大刑事打击面。

三是入罪继续采用综合认定标准。 依据第3条,办理此类案件应当综合考虑上游犯罪的性质和社会危害,掩饰、隐瞒的情节、后果和妨害司法秩序的程度等,依法定罪处罚,不再采用固定数额门槛。数额较小但与上游犯罪关联紧密、情节恶劣、危害较大的,可以定罪;数额较大但因与上游关联松散、情节轻微、危害较小的,也可以不起诉或者免予刑事处罚。

四是"情节严重"标准被重设。 依据第5条,上游犯罪为非法采矿罪等定罪量刑数额标准相对较高的犯罪,掩饰隐瞒数额达到五百万元以上并具有多次实施、涉特定款物、拒不配合追缴等情形之一的,可以认定为情节严重;上游犯罪为其他犯罪的,数额达到五十万元以上并具有上述情形之一,或者造成损失二十五万元以上的,可以认定为情节严重。

五是增加了从宽出口。 依据第4条,认罪认罚并积极配合追缴,具有法定从宽处罚情节、为近亲属掩饰隐瞒且系初犯偶犯、配合追查上游犯罪起较大作用等情形之一,情节轻微的,可以不起诉或者免予刑事处罚。

二、与帮信罪的分界线

两罪在涉银行卡案件中经常被混淆。区分的落脚点在于行为人对资金性质的认知程度和参与深度。

处于犯罪链条底端的"卡农",也就是仅以本人银行卡提供帮助、与上游犯罪关联松散、对经手资金的规模和去向无法控制、起次要辅助作用的人员,实务中更常按帮助信息网络犯罪活动罪评价;如果行为人对资金是犯罪所得有明确认知,还实施了转账、取现、拆分资金、提供多个账户配合转移等具体动作,更容易被认定为掩饰隐瞒犯罪所得罪。

金额也会影响罪名走向。帮信罪的入罪以"情节严重"为前提,实务中一般参照违法所得、支付结算金额、提供账户数量等标准把握;掩饰隐瞒犯罪所得罪则需要综合认定,没有固定数额门槛。

如果当事人事前就与上游犯罪人商量好分工、约定分成比例,那不是下游犯罪,而是共犯。

三、一个上海的真实案例

上海办理的一起赵某某掩饰、隐瞒犯罪所得案,涉案流水金额九十九万元,当事人受他人指使提供账户并配合转账。辩护工作围绕两条线推进:一是主观明知的认定,梳理其接触到的信息、参与的时间跨度、有无获利及获利水平,论证其对资金性质的认识程度;二是从宽情节的落实,配合追缴、退赃退赔、认罪认罚全部落地。最终法院判处缓刑。

这个结果说明两件事:涉案流水金额大不等于必然判实刑;新解释第4条把认罪认罚、积极追缴、情节轻微作为不起诉或免予刑事处罚的出口,把从宽条款落到位是有实际作用的。但要强调,个案结果不能类推,具体案件要看上游犯罪性质、参与深度和证据情况。

四、立案与流程上的实务提示

立案环节。 涉两卡类案件通常由公安机关反诈部门从上游案件顺线追查,落点往往是资金流水的账户持有人。被传唤时,账户是谁在用、密匙和手机由谁控制、有无出租出售行为,这几项是必问内容。

强制措施环节。 是否羁押主要看是否属于链条中的组织者、是否获利较高、是否有同案犯未到案。底端卡农角色在实务中争取取保候审的空间相对更大。

审查起诉环节。 新解释给了更明确的从宽路径,配合追缴、退赔、说明上游情况都可以形成书面材料。同时要注意,两罪竞合时依据第9条按照处罚较重的规定定罪处罚,辩护中要论证本方行为更符合作较轻罪名的构成。

关于掩饰隐瞒犯罪所得罪的常见问题

问:只是把银行卡借给朋友,也算犯罪吗? 答:要看是否明知以及卡内资金的性质。若账户被用于接收、转移犯罪所得,且结合交易异常、获利情况等能够认定明知,可能构成掩饰隐瞒犯罪所得罪或者帮助信息网络犯罪活动罪。

问:帮人取现几万块会判几年? 答:数额不是唯一标准。法定刑基础档是三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重档为三年以上七年以下有期徒刑。是否属于情节严重依据新解释第5条综合判断。

问:不知道是诈骗来的钱,算不算明知? 答:法律上的"明知"包括知道或者应当知道。司法机关会结合账户异常情况、交易方式、获利高低、职业经历和双方关系综合审查判断,新解释明确要求严格认定、慎用推定。

问:退赔了能不起诉吗? 答:新解释第4条规定,认罪认罚并积极配合追缴,具有法定从宽处罚情节、为近亲属掩饰隐瞒且系初犯偶犯、配合追查上游犯罪起较大作用等情形之一,情节轻微的,可以不起诉或者免予刑事处罚。

问:事前和对方商量过,罪名会不一样吗? 答:会。依据新解释第7条,事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等行为人通谋,掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益,构成犯罪的,分别以盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪的共犯论处,量刑档次随之变化。

家属如需评估案件情况、了解取保候审或辩护方案,建议携带相关材料向专业律师当面咨询。

免责声明:本文内容为法律知识普及与实务参考,不构成正式法律意见。每个案件情况不同,具体问题请咨询专业律师。

作者简介:徐海燕律师,上海德禾翰通律师事务所合伙人、专职律师、律所刑辩研究院成员,执业证号:13101202311663264。执业聚焦刑事辩护、企业合规风控、重大疑难案件代理,长期深耕上海本地刑事业务,熟悉上海公检法办案流程、裁判思路及司法裁量标准,主打刑事案件精细化辩护。服务范围包含刑事案件全流程代理,包括看守所会见、取保候审申请、阅卷、出庭辩护、不起诉辩护、二审改判;企业刑事合规建设与风险防控;刑事案件家属应急咨询与行动指导。

徐海燕律师网站首页 上海刑事律师关于我们 上海刑事案件律师经典案例 上海刑事律师咨询电话咨询