已经构成犯罪了，还有可能不判刑吗？有可能。《刑法》第三十七条规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，实务中叫"定罪免罚"——法院认定构成犯罪，但不判处任何刑罚。

先把这个结果和另外两个相近概念分清楚：无罪是不构成犯罪；不起诉是检察机关在审查起诉阶段就把案件终结，人不上法庭；定罪免罚是法院开庭后作出有罪认定、但免除刑罚。三者对当事人的影响完全不同，下文细说。

核心答案先行：定罪免予刑事处罚的法律依据是《刑法》第三十七条——犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。它适用于法定刑三年以下的轻罪，要求数额刚够线、危害后果小、初犯偶犯，并有自首、退赃退赔、谅解、认罪认罚等多个从宽情节叠加。它有罪但不判刑、不留实刑，但会留案底；想完全不留案底的，应在审查起诉阶段争取不起诉。

一、定罪免予刑事处罚的法律依据和性质

《刑法》第三十七条："对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。"

三个要点：

• 前提是有罪：定罪免罚以法院认定构成犯罪为前提，不是无罪释放。
• 性质是免除刑罚：犯罪成立，但刑罚被免除，不坐牢、不罚罚金、没有缓刑考验期。
• 不等于没有后果：会留下犯罪记录（案底），还可能伴随训诫、具结悔过等非刑罚处理。

二、上海定罪免予刑事处罚的适用条件：什么样的案件能争取到

实务中争取定罪免罚，一般要同时满足几个条件：

1. 罪名本身法定刑较轻：通常适用于法定刑三年以下的轻罪案件，比如危险驾驶、轻伤害、小额盗窃、轻度的经济类犯罪。
2. 犯罪情节轻微：数额刚够立案线、危害后果小、手段不恶劣、初犯偶犯。
3. 有明确的从宽情节：自首、立功、犯罪未遂、中止、从犯、退赃退赔、取得被害人谅解、认罪认罚——一般要有多个情节叠加。
4. 没有从重情节：累犯、前科、造成恶劣社会影响的，基本没戏。

上海法院对定罪免罚的适用整体谨慎，但在轻微刑事案件中，叠加情节足够充分的，每年都有实际判例。

三、定罪免罚、相对不起诉、无罪，三者的差别一张表说清

• 无罪：法律上不认为是犯罪，没有案底，是最彻底的结果。但只适用于事实不清、证据不足或者依法不构成犯罪的情形。
• 相对不起诉：检察机关认定构成犯罪但情节轻微，在起诉前终结程序。人有罪但不留法院判决的案底——注意，不起诉决定本身在特定查询场景下仍可见。
• 定罪免罚：法院判有罪但免刑。有犯罪记录，影响相对最大，但比起实刑、缓刑，人身自由完全不受限制。

辩护策略上，顺序一般是：能争取无罪先争无罪；无罪够不上的，审查起诉阶段争取相对不起诉；案件已经到法院的，争取定罪免罚就是兜底目标。很多家属直到开庭才想起"能不能不判"，实际上相对不起诉的争取窗口在检察院，比定罪免罚早一个阶段，结果也更干净。

四、想争取定罪免罚，每个阶段该做什么

• 侦查阶段：固定对当事人有利的证据（退赃凭证、谅解协议、自首材料），避免不利供述固化。
• 审查起诉阶段：提交不起诉法律意见书，附全部从宽情节证据，争取相对不起诉——这是性价比最高的窗口。
• 审判阶段：无罪辩护与罪轻辩护并行准备，庭审中充分展示从宽情节，向法院提交免予刑事处罚的书面意见。

需要泼一盆冷水：定罪免罚是"争取"出来的，不是"申请"就能给的。案件本身情节是否轻微、从宽情节是否扎实，决定了这个目标的现实性。律师的价值在于把这些情节一项项坐实，而不是在法庭上喊口号。

家属如需评估案件情况、了解取保候审或辩护方案，建议携带相关材料向专业律师当面咨询。

关于定罪免予刑事处罚的常见问题

问：上海定罪免罚会留案底吗？ 答：会。定罪免罚是有罪认定，会留下犯罪记录，对考公、参军政审等仍有影响。不想留案底的，应在审查起诉阶段争取不起诉，或作无罪辩护。

问：定罪免罚和缓刑哪个更好？ 答：定罪免罚更好。缓刑仍判处刑罚、有考验期，考验期内违规会被收监执行；定罪免罚不判处任何刑罚，判决生效即完全自由。两者都有案底。

问：哪些罪名在上海实务中常见定罪免罚？ 答：常见的是法定刑三年以下的轻罪：危险驾驶（情节轻微）、故意伤害（轻伤、赔偿谅解）、小额盗窃（退赃退赔）、部分轻微经济犯罪。法定刑三年以上的罪名，免罚难度极大。

问：认罪认罚后还能争取定罪免罚吗？ 答：可以。认罪认罚本身就是从宽情节。签署具结书时，律师可以与检察机关协商量刑建议，情节轻微的可争取不起诉；到法院的，仍可争取免予刑事处罚。

问：定罪免罚需要开庭吗？ 答：需要。定罪免罚是法院判决，必须经过审理程序（简易程序或速裁程序居多）。不开庭就终结案件的，是检察机关的不起诉，性质不同。

免责声明：本文内容为法律知识普及与实务参考，不构成正式法律意见。每个案件情况不同，具体问题请咨询专业律师。

作者简介：徐海燕律师，上海德禾翰通律师事务所合伙人、专职律师、律所刑辩研究院成员，执业证号：13101202311663264。执业聚焦刑事辩护、企业合规风控、重大疑难案件代理，长期深耕上海本地刑事业务，熟悉上海公检法办案流程、裁判思路及司法裁量标准，主打刑事案件精细化辩护。服务范围包含刑事案件全流程代理，包括看守所会见、取保候审申请、阅卷、出庭辩护、不起诉辩护、二审改判；企业刑事合规建设与风险防控；刑事案件家属应急咨询与行动指导。