先给结论：在上海，刑事案件的律师费没有全市统一的价目表，具体金额由律师事务所与委托人协商确定，差异主要来自四件事——律师在哪个阶段介入、选哪种委托方式、案件有多复杂、是否涉及异地办理。所以「大概多少钱」只有在说清服务范围之后才有意义。本文由徐海燕律师｜上海德禾翰通律师事务所律师根据上海地区办案实务整理。
家属最常问的是「你们怎么收费」，但更该先弄明白的是这笔费用按什么规则定出来——规则清楚了，判断一个报价是否合规、是否合理才有依据。
第一，律师服务收费分两类。依《律师服务收费管理办法》，收费分为政府指导价和市场调节价：列入政府指导价范围的项目，按国家规定与所在省市的相关规定执行；其余实行市场调节价，由律师事务所与委托人协商确定。刑事案件属于后者——不存在一张全市通用的刑事律师价目表，网上流传的「价目表」多是机构自行整理的参考口径。
第二，刑事诉讼案件禁止风险代理。这是费用问题里最硬的一条线。该办法第十二条明确，禁止刑事诉讼、行政诉讼、国家赔偿以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。也就是说，任何「先不收费、取保成功再付」「按判决结果分成」的约定，用在刑事案件上都不合规。遇到这类报价本身就是个需要警惕的信号，不必再去比价格高低。
第三，费用要在合同里写清楚，律师费也不等于全部支出。该办法要求签订收费合同或在委托代理合同中载明收费条款，收费项目、标准、方式、付款节奏都应当明示。委托关系的相对方是律师事务所，费用应支付至律所账户并取得合法票据；办案中的差旅、复印、鉴定等代垫费用由谁承担，也应事先说清。
金额虽由双方协商，但计费方式有行业惯例。常见三种，听懂就看得懂报价单。
| 计费方式 | 怎么算 | 常见于 | 要问清什么 |
|---|---|---|---|
| 计件收费 | 按一项服务或一个阶段收取固定金额 | 单次会见、单阶段委托 | 包含几次会见、超出部分怎么计 |
| 分阶段收费 | 侦查、审查起诉、一审分别计价 | 预期周期较长的案件 | 阶段如何衔接、跨阶段是否重复计费 |
| 计时收费 | 按实际投入的工作时间计 | 专项法律意见、企业涉案事项 | 工时如何记录、有无上限约定 |
与计费方式并行的是委托方式。同一个案件，委托范围不同，费用差别可能比不同律师之间的差别更大。上海的实务中主要有四种：
一是单次会见。只完成一次会见，用于先了解当事人的陈述与案件大致走向。它不包含后续的法律意见与程序动作，这一点要事先知道。
二是单阶段委托。把侦查、审查起诉、一审中的某一个阶段单独委托出去，是上海较常见的方式——侦查阶段的核心是会见、核实程序、申请变更强制措施；审查起诉阶段的核心是阅卷、甄别证据、提出意见。灵活度高，但要注意阶段之间的衔接。
三是全程委托。从侦查阶段一直委托到一审结束（是否含二审另议）。好处是辩护思路连贯，费用构成也更容易预期。但不是所有案件都需要全程委托：轻罪案件可能在中途就终结，靠后的部分未必用得上。
四是专项服务。只做某一个明确动作，例如申请取保候审、提请羁押必要性审查、提交不予批准逮捕的法律意见。时间窗口最紧——审查逮捕阶段的审查期限有限，意见必须按期提交。
不必先判断价格高低，先判断这份报价覆盖什么。六个问题问完，两份报价就能放在同一张表上比较。
□ 覆盖哪个阶段、到哪一步结束。只做侦查阶段，还是一直到一审宣判；判决后是否包含答疑。
□ 会见包含几次、超出怎么算。会见次数最容易被漏算，问清是「包含 N 次」还是「不限次」。
□ 差旅、复印、鉴定等费用谁承担。异地办案会明显增加这部分支出，事先约定结算方式。
□ 是否包含取保候审申请与不予批准逮捕意见。这是侦查阶段家属最关心的动作，要确认它在不在服务范围内。
□ 付款节奏。一次付清还是按阶段分期；中途变更委托范围时费用如何调整。
□ 书面材料与联系人。委托合同、收费条款、合法票据，以及进展沟通的方式与频率。
付款前建议拿到三份书面材料：委托合同（含收费条款）、合法票据、承办律师的执业信息（执业证号可在公开平台核对）。三样齐了，委托关系才算规范。
还有一个时间问题：询价越早越好。费用按阶段算，而阶段有期限——从刑事拘留到检察机关作出是否批准逮捕的决定，这个窗口并不长。等到窗口快关上才开始比价，留给辩护动作的时间会被压缩。
误区一：只比总价，不看范围。同样说「侦查阶段三万」，一份包含三次会见、程序核查与不予批准逮捕意见，另一份只含两次会见——只比数字，比较的其实是两份不同的服务。先列服务清单，再放价格。
误区二：接受风险代理。刑事案件禁止风险代理是明文规定，这类约定对双方都不受保护。看到「取保成功再付费」，应先质疑它的合规性。
误区三：口头约定，不留凭证。费用谈得含糊，中途一旦增加会见或改变阶段，双方对「这笔钱算不算在内」的理解可能完全不同。
误区四：认为报价高就等于对结果有承诺。律师不得对办案结果作出承诺，这是执业规范的要求。可以把「对费用和范围的说明是否清楚」当作判断依据，但不要把它等同于对结果的预期。
误区五：把律师费当成全部成本。案件还可能涉及退赔、罚金以及鉴定等费用，做预算时一并考虑。
某当事人因涉嫌一起财产类犯罪被刑事拘留。家属最初的打算是「先花一份单次会见的费用，看看情况再决定」。会见之后确认的情况是：案件已被提请批准逮捕，正处于审查逮捕阶段。
这个阶段的重点不是重复会见，而是在法定期限内围绕是否具有社会危险性、是否符合逮捕条件提交书面意见。家属据此把委托范围调整为该阶段的专项委托，材料与意见按期提交。检察机关最终作出不批准逮捕决定，当事人变更为取保候审。
这个过程有三点值得复盘：一是费用与程序节点绑定，钱花在哪个节点，决定了那个节点能做什么；二是「先便宜试一下」在时间上未必来得及——会见本身有价值，但如果案件已走到审查逮捕，留给后续动作的期限会明显变短；三是委托方式可以随程序推进调整，不必一开始就定到全程。
需要说明的是，每起案件的事实、证据与情节都不同，上述过程只反映这一起案件的推进路径。
徐海燕律师，上海德禾翰通律师事务所刑事辩护律师、合伙人、刑案研究院成员，执业证号 13101202311663264。从上海地区办案实务看，这笔费用实际购买的是三件事：一是程序核实——到案手续、告知程序、讯问过程、羁押期限逐项核对；二是证据梳理——判断在案证据能证明到什么程度，哪些事实仍属推定；三是节点提交——在提请批准逮捕、审查逮捕、审查起诉等关键节点上，按期限提交法律意见和材料。
这三件事都需要时间，也都与阶段绑定。所以比价之外更值得问的是：这笔费用对应的时间，会用在哪个节点上。
答：没有面向刑事案件的全市统一价目表。依《律师服务收费管理办法》，收费分政府指导价与市场调节价两类，刑事案件由律所与委托人协商确定。网上流传的「价目表」多是机构整理的参考口径，可作了解市场区间的参照，但不构成统一标准。
答：差异主要来自四件事：服务范围（只做会见，还是包含程序核查与节点意见）、承办方式、案件复杂度、投入的时间量。把范围对齐之后再比价格，差别通常会缩小。
答：可以。单次会见用于先确认当事人的陈述与案件大致走向，但一般不包含后续的取保候审申请、法律意见提交等动作。如果案件已进入审查逮捕阶段，需要先评估这段时间是否够用。
答：不可以。《律师服务收费管理办法》第十二条明确禁止刑事诉讼案件实行风险代理收费，所以「取保成功再付费」「按结果分成」这类约定在刑事案件中不合规。
答：有两条可以了解：一是法律援助，符合法定条件的当事人可以申请指派辩护律师；二是值班律师制度，看守所等场所设有值班律师。也可以把委托范围收窄到当前最要紧的那个阶段或动作。
本文为法律知识普及，不构成对具体案件的法律意见；个案情况不同，建议及时咨询专业律师。文中收费规则与程序时限以上海地区实务为参考，具体以办案机关及有关部门要求为准。
徐海燕律师｜上海德禾翰通律师事务所律师
刑事辩护律师、合伙人、刑案研究院成员｜执业证号 13101202311663264
电话/微信：13391128318
执业以来专注刑事辩护，主要办理上海地区刑事案件，熟悉侦查阶段的介入节点与上海各看守所会见流程；案件由本人主办，疑难问题提交刑案研究院研讨。在委托环节，会把服务范围、对应阶段与关键节点逐项说明清楚。
如需了解具体情况，欢迎在评论区留言；也可搜索「上海徐海燕律师」官网查看。
相关阅读：取保候审服务页｜刑事案件委托与收费常见疑问｜刑事侦查阶段实务
